Текущее время: Вс авг 25, 2019 22:01:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1902 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 12:39:30 
Старейшина

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 11:24:13
Сообщения: 4636
Откуда: родившийся в Ленинграде
Автор статьи к Леонтьеву отношение имеет по-стольку, по-скольку. Я просто хотел показать человеку, что есть и заговор, и глобальные цели.

Художник имеет право творить, что хочет, если позволяют средства. Но для себя и узкого круга себе подобных. Кому нравиться созерцать людей в латексе , в намордниках и ошейниках, то что любит, например, Гельман, - да ради Бога! Но только дома. Но когда эти галлереи начинают вытаскивать на свет, и выставлять на публичный суд по городам и весям - это уже культивирование.

Если бы америкосы потребляли свою кинопарашу у себя - их дело. Но они навязывают всему миру. Если вам навязывают кредит, ежедневными звонками на телефон, любой ведь поймёт, что не ради благотоворительности, а чтобы вас закаболить.

_________________
Опасайтесь, на вас глядит то, чего опасались римляне, — на вас глядит рок!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 12:43:03 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
andron, никто никому ничего не навязывает. Кто не хочет — не ходит, не покупает и не смотрит. Если вас заставляют что-то делать некие голоса в голове, то это ваши проблемы.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 14:08:50 
Старейшина

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 11:24:13
Сообщения: 4636
Откуда: родившийся в Ленинграде
Gecko писал(а):
andron, никто никому ничего не навязывает. Кто не хочет — не ходит, не покупает и не смотрит. Если вас заставляют что-то делать некие голоса в голове, то это ваши проблемы.
конечно не навязывают. Объясните тогда, зачем США вложили 5 с лишним млрд. долл. на становление демократии в Украине? Сколько они влили в Россию можно поинтересоваться, если интересно. Меценаты?

_________________
Опасайтесь, на вас глядит то, чего опасались римляне, — на вас глядит рок!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 14:36:41 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
andron, у вас все в кучу смешалось. Как на составляющие разберете — возвращайтесь.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 17:24:02 
Старейшина

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 11:24:13
Сообщения: 4636
Откуда: родившийся в Ленинграде
Когда я сказал о млрд. долл., я имел ввиду, что энная сумма выделяется государством и на пропаганду американской мечты, и разложение населения приговорённой страны. Если минкульт России выделяет миллиарды Михалкову на пропаганду патриотизма, то почему надо отрицать, что тоже самое не делает госдеп для патриотизации американского общества, а российского для деградации.

_________________
Опасайтесь, на вас глядит то, чего опасались римляне, — на вас глядит рок!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2014 17:25:29 
Шериф
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2004 14:15:25
Сообщения: 18831
Откуда: Кронштадт
andron писал(а):
Когда я сказал о млрд. долл., я имел ввиду, что энная сумма выделяется государством и на пропаганду американской мечты, и разложение населения приговорённой страны. Если минкульт России выделяет миллиарды Михалкову на пропаганду патриотизма, то почему надо отрицать, что тоже самое не делает госдеп для патриотизации американского общества, а российского для деградации.

Пошли бы вы в заповедник, что ли... Чтоб за оффтоп вам бананы не выдавать.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2015 11:20:08 
Старейшина

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 11:24:13
Сообщения: 4636
Откуда: родившийся в Ленинграде
Посмотрел "Левиафан". Фильм конечно имеет право на жизнь; снят очень реалистично, даже через чур, и мог бы потрясти, лично меня, если бы я не прожил более полувека в России. Но не стоило его снимать, а тем более показывать здесь. Это всё равно, что показывать в сумасшедшем доме фильм о жизни в сумасшедшем доме. Ни какого оптимизма и надежды в светлое будущее. Иностранному зрителю он вряд ли будет интересен, скорее скушен. Кроме того, подтвердит отрицательную репутацию России, нагонит страха, а заодно и решимости продолжать изолировать эту дикую страну от красивого и счастливого запада.
После просмотра фильма приходят на память слова Петра Чаадаева: прошедшее России пусто, настоящее невыносимо, а будущего для нее вовсе нет, это «пробел разумения, грозный урок, данный народам, – до чего отчуждение и рабство могут довести».

Мне так кажется.

_________________
Опасайтесь, на вас глядит то, чего опасались римляне, — на вас глядит рок!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2015 13:00:20 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
Про Левиафан: http://www.telerama.fr/cinema/voyage-da ... 117207.php

Перевод можно найти в интернетах.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2015 10:31:37 
Шериф
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2004 14:15:25
Сообщения: 18831
Откуда: Кронштадт
Седьмой сын.
Годное фентэзи, не без приколов. Снято хорошо. Твердая четверка.
Смотрели в аймакс 3д.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2015 10:41:53 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
LeXX, я 1 января смотрел. Визуально довольно неплохо, но вот со сценарием, кмк, серьезные проблемы. Очень скомкано как-то всё.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2015 11:55:37 
Шериф
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2004 14:15:25
Сообщения: 18831
Откуда: Кронштадт
Gecko писал(а):
LeXX, я 1 января смотрел. Визуально довольно неплохо, но вот со сценарием, кмк, серьезные проблемы. Очень скомкано как-то всё.

Ну, это одноразовое кино. Есть зло, есть добро. Добро побеждает :) Проблемы сценария компенсируются качеством съёмки.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт янв 20, 2015 20:48:22 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
Лень было писать по горячим следам, так что коротко о том, что посмотрел в январе:

Седьмой сын — неплохое, но как правильно отметил LeXX, одноразовое фэнтези с годными спецэффектами, эпичными короткими схватками и со скомканным сценарием. С первоисточником не знаком, так что судить о фильме как об экранизации не буду. Смотреть можно, но если не сходили в на него в кино, то ничего не пропустили.

Исход: Цари и боги — в прошлом году был фильм про Ноя, в этом про Моисея. Кино масштабное, красивое и эпохальное, но лично меня особо не зацепило. Девушка сказала, что у неё в душе какие-то струнки были задеты, у меня — нет. Впрочем, как зрелище фильм неплох.

Ночь в музее: Секрет гробницы — люблю первые два фильма и очень надеялся, что третий не подведет. Не подвел. Уютная комедия вполне для семейного просмотра, с добрым и понятным юмором без пошлостей и полюбившимися героями. Такое редко бывает, когда комедии держат определенную планку из фильма в фильм. Тут это получилось. Еще, так уж вышло, это фильм-прощание с Робином Уильямсом.

Несломленный — биографическая драма про Луи Замперини от режиссера Анджелины Джоли по сценарию братьев Коэнов. Душевный и трогательный фильм про человека, дух, войну и немного про спорт. Документальные кадры в финале даже выбили слезу. Кино очень понравилось, но что расстроило, так это количество зрителей в зале — всего лишь треть зала :(

В эту пятницу пойду на Бёрдмен. Очень уж нахваливают.

Из сериалов, как я уже писал, закончили просмотр Щита — качественного полицейско-криминального шоу (любителям тематики — рекомендую), а также добрались до середины Семьи Сопрано. Последний я уже смотрел, но сейчас приобщаю девушку. Смотреть только в переводе Гоблина или же в оригинале.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2015 00:16:05 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
Бёрдмен — отличное и необычное кино. Именно кино — не попкорн. Лучше смотреть дома, в тишине и уюте.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб фев 14, 2015 01:05:23 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
Сходили на Kingsman. Сколько раз я видел трейлер этого фильма в кинотеатре, столько же раз я думал, что смотреть тут нечего. Но, послушав хороших людей, сходил на него и остался очень доволен. Являясь пародией на шпионские фильмы, Kingsman и сам остается отличным шпионским, хоть и местами комедийным, экшеном. Кстати, тон всей картине с первых секунд показа задает Dire Straits – Money For Nothing. А еще там взрывается голова у одного ушастого афроамериканца (и речь не про С.Л. Джексона) :roll: Ну и рейтинг 18+ неспроста.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: что смотрели на днях?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср фев 25, 2015 15:33:57 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 06:25:23
Сообщения: 6324
Откуда: Кронштадт
Вброшу немного известной субстанции на не менее известный на данном форуме персонаж-вентилятор.

Не помню, писал я тогда или нет, но прошлой зимой-весной посмотрел первый сезон сериала Черные Паруса (в тексте будут спойлеры!). Он, как можно догадаться из названия, про пиратов и представляет из себя типа приквел к Острову Сокровищ, но на самом деле лучше абстрагироваться от известного произведения и просто смотреть качественное шоу. Сериал однозначно для взрослых, так как там присутствуют и нецензурная брань, и насилие/убийства, и обнаженная натура. Короче, по-пиратски так.
Так вот, недавно начался второй сезон, который с первой серии задал очень высокую планку, особенно в сюжетном плане — события начали развиваться стремительно, и каждую серию реально ждал с большим нетерпением. И вот выходит пятая серия второго сезона. Происходящее на экране все также интересно, появляются новые персонажи, возвращаются старые, раскрывается их прошлое, ну и так далее. Особенно много внимания уделяется как раз капитану Флинту, про которого показывают флешбэки времен его службы Британской Короне. И в одном из них тогда еще лейтенант Флинт, как оказалось, состоит в отношениях со своим, грубо-говоря, начальником... Томасом Гамильтоном. Т.е. как бы капитан Флинт — беспринципный, жестокий, целеустремленный и безусловно сильный персонаж — оказывается геем (на самом деле он еще и би, потому что он также зажигал с женой Гамильтона, миссис Барлоу, и все они об этом знали). Показывают это все практически в конце серии, да еще с таким посылом, что: за эту связь Флинта изгоняют из британского флота и Англии, а вместе с ним пинком под зад отправляют жену Гамильтона; Гамильтона сажает в дурку собственный отец, Флинт хочет его оттуда спасти, но Барлоу уговаривает того оставить все как есть и бежать, так как Томас хотел именного этого; Флинт решает отправиться на остров Нассау (Нью-Провиденс), где находится гнездовье пиратов (именно над проблемой этого острова они и работали вместе с Гамильтоном — тот хотел посадить там британского губернатора, помиловать всех пиратов и сделать их полноправными гражданами), ну и так далее. Короче, становление Флинта пиратом и многие его поступки за пять минут мотивируют любовью к другому мужчине. Самое страшное, что логики в этом нет вообще. Вместо этой нетрадиционной любви можно было оставить просто мужскую дружбу, товарищество, преданность человеку и общей идее, за которую кому-то даже пришлось сгинуть. Короче, понятными почти каждому человеку чувствами или чертами характера. Кстати, еще в первом сезоне в Черных Парусах показывали гомосексуальные связи, но лесбийского характера, со стороны местной островной проститутки, которая таким образом (соблазнением как мужчин, так и женщин) добивалась своего и в итоге выбилась «в люди». Конечно, наверное, можно было бы обойтись и без этого, но тут хотя бы ничего не было высосано из пальца. А с Флинтом вот такая херня получилась бессмысленная. Зачем? Вообще без понятия.
И теперь впечатление от сериала безвозвратно испорчено, ведь даже если в дальнейшем на этом гействе не будут делать акцент, слишком уж большую роль ему отвели в становлении личности главного героя и многих его поступках. Вот уж насколько я безразлично отношусь ко всей этой ЛГБТ-мути, но тут у меня реально пригорело, ведь ничто не предвещало, так сказать. Тупо обидно, что качественный сериал так слили (лично для меня) в угоду непонятно чему.

PS: Еще, кстати, и в последней серии Ходячих Мертвецов появились новые персонажи — пара геев, которые привели героев в свое убежище-общину. Не удивлюсь если в этой общине вообще все будут гомосеками, да еще и с иммунитетом к зомби-вирусу. Ничему теперь удивляться не приходится. Сумасшедший дом.

_________________
Хуже человека, который вообще не разбирается в каком-то вопросе, может быть только человек, который разбирается в нем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1902 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Переключиться на мобильную версию
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB