Gecko писал(а):
Он хороший мужичок, приятный я бы даже сказал, добрый такой весь, психолог наверное хороший, но тренерской мысли - ноль.
А в чем именно должна была заключаться "тренерская мысль"? Вернее, что нужно было сделать Давыдову, чтобы все сказали - "о да, это была Мысль"?
Gecko писал(а):
Наглядные ошибки: игра на ничью с Москвой, а в итоге потеряли надежду на серебро, ничья с Нальчиком и т.п.
Игра на ничью с "Москвой" - да, пожалуй, ошибка тренера. Одна на 13 туров. С "Нальчиком" никакой тренерской ошибки не было, а к чему относится "и т.п.", вообще неясно. Наверное, к ничьей с "Рубином" в Казани.
Впрочем, Адвокаат "Томи", "Тереку" и "Ростову" проиграл, надо полагать, безошибочно (и глубокомысленно).
Gecko писал(а):
Газпром ставит перед Зенитом серьезные цели: игры и победы в еврокубках, чемпионства и т.д. А Давыдов, при всем уважении к нему, не потянет ЛЧ,
На чем основано это утверждение?
Gecko писал(а):
к тому же предсезонную и межсезонную подготовку проходили не с ним.
К прошлому сезону ее проводили с Адвокаатом. К будущему - еще пока ни с кем. И любой тренер (кроме того же Адвокаата) ничем не лучше Давыдова в этом отношении.
Gecko писал(а):
а вот сейчас - когда как будто бы мы уже в этой элите, нужно идти другим путем.
Каким именно? Нет, возможно, и стоило бы пригласить какого-то очень сильного тренера с именем (если только такой поедет в Россию), но обсуждаемые кандидатуры - Спалетти, Адриансе и т.п. - вообще говоря, примерно того же уровня, что и Давыдов. Только еще неизвестно, что у них тут получится.
Gecko писал(а):
И выбирать его не нам.
Это верно. Но если клубное начальство в этой ситуации заменит Давыдова на того же Спалетти, это будет просто-таки образцовым свинством. И, по-моему, лучше уж пробиваться в элиту и дальше, чем опускаться до такого.