Сб дек 18, 2010 20:49:15
Иринка писал(а):Konstantin Ermakov писал(а): учитывались реально отработанные дни, а я вчера нашёл действующую ещё пока редакцию этого закона, где речь идёт о календарных днях. Другими словами, здесь по сути ничего не изменилось.
на самом деле. ты прав. при расчете среднего заработка и раньше учитывались именно календарные дни. по сути. сейчас ничего не изменилось
теряют в деньгах именно те мамочки. которые "перескочили" из декрета в декрет, поскольку . если они сидели в декрете долго время. то средняя заработная плата будет рассчитываться за года. предшествующие декрету...или заработная плата который в течении двух лет, предшествующих расчету существенно изменялась.
хотя, существует правило индексации. если зарплата повышалась по предприятию в целом, что она должна быть проиндексирована при расчете среднего заработка. т.е. приведена практически к наивысшей цифре настоящей зарплаты ...как-то так)))
в конце месяца я буду рассчитывать девочку, которая отправляется в декрет. и буду общаться с аудитором, чтоб выяснить все нюансы данных изменений., если что-то интересное удастся выяснить, то тоже сообщу)
Вс дек 19, 2010 13:45:11
Егоза писал(а):Вот это Вы зря. Ранее считались календарные дни за фактически отработанное время, сейчас эти слова заменены цифрой 730, т.е., если Вы отработали неполные 2 года, то Ваш заработок априори делится на 730.
Вс дек 19, 2010 13:57:26
дополнить частью 11 следующего содержания:....в части 3 слова "число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата" заменить цифрами "730";
Вс дек 19, 2010 14:27:48
Иринка писал(а):Егоза писал(а):Вот это Вы зря. Ранее считались календарные дни за фактически отработанное время, сейчас эти слова заменены цифрой 730, т.е., если Вы отработали неполные 2 года, то Ваш заработок априори делится на 730.
возможно. но мне кажется, что это идиотизм. должны внести поправку. чиновники тупо написали. а перечитать забыли....
мне кажется, что имеется ввиду 730 дней и отработанные 2 года...
никак не может быть. чтоб з/пл за 3 мес делили на 730 дней.... расчет какой-то исковерканный на бухсайте. женщина может выбрать года для расчета пособия, т.е. при расчете. кот. Вы привели как пример с бухсайта., женщина должна либо принести справку 2НДФЛ с прошлого места работы... либо, если она всего отработала 3 мес, то ее страховой стаж не превышает пол года, то да, ее пособие будет рассчитываться из МРОТа ... раньше было также.
Вс дек 19, 2010 14:33:08
Иринка писал(а):в поправках написанодополнить частью 11 следующего содержания:....в части 3 слова "число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата" заменить цифрами "730";
а не "число календарных дней за фактически отработанное время" заменить цифрами "730"
т.е. если раньше для расчета брали 12 мес и з/пл за этот год и вычитали дни отпусков-больничных-командировок и, соответственно вычитали суммы выплат за отпуска-больничные-командировки....то сейчас будут брать 24 мес и з/пл за эти 2 года и также вычитать дни отпусков-больничных-командировок и, соответственно вычитать суммы выплат за отпуска-больничные-командировки
все строго ИМХО
в любом случае, точный расчет я буду знать к концу месяца, возможно, придется ехать в ФСС для выяснения ...
Вс дек 19, 2010 14:42:36
Егоза писал(а):Я, конечно, вольно пересказала, но, по-моему, все же цифра 730 прописана четко и нигде не написано, что число календарных дней можно учитывать пропорционально отработанному времени.
Вс дек 19, 2010 18:14:37
Иринка писал(а):Егоза писал(а):Я, конечно, вольно пересказала, но, по-моему, все же цифра 730 прописана четко и нигде не написано, что число календарных дней можно учитывать пропорционально отработанному времени.
но нигде и не написано, что нельзя)))
я же тоже не спорю. и сама жду разъяснений. так как являюсь бухгалтером и мне предстоит рассчитывать человеку пособия в скором времени. не хотелось бы ошибиться и обидеть девушку, только потому, что в законодательстве нет четкого описания нового алгоритма расчета.
Пн дек 20, 2010 10:26:18
Егоза писал(а): В примере имелось ввиду, что она вышла из отпуска по уходу за ребенком, отработала 3 месяца и снова в декрет.
Пн дек 20, 2010 14:18:06
Konstantin Ermakov писал(а):Егоза писал(а): В примере имелось ввиду, что она вышла из отпуска по уходу за ребенком, отработала 3 месяца и снова в декрет.
Вроде как, в этом случае для расчёта могут браться не отработанные 3 месяца, а прошлые, додекретные годы.
Пт дек 24, 2010 12:34:35
Пт дек 24, 2010 14:22:39