Moon писал(а):
Железная логика.Видя машину на второстепенной дороге, такое следует предполагать.Всегда.Это с опытом приходит.
Вы поймете потом
Опытный и при этом хороший водитель никогда никому ничего "втирать" не будет, не зная подробностей ситуации. Надеюсь поняли.
По собственному опыту конфликтов на дорогах, опытом кичатся дамочки, которые сами и косячат, а потом пытаются убедить оппонента в неопытности или нарушении ПДД. Известная тема.
Писал тут как-то о тете на Ауди, носящейся с ребенком по заледенелым и заставленным дворам на скорости далеко за 20 км/ч. Реагировать, она, естественно не успевала. Ей показалось, что я ее не пропустил, как помеху справа ( на деле пропустил - ДТП не случилось ), ну она попыталась за тормозить и никак... Подъехала и давай п@@@@@ь явно от того что чуть не натрухала в штаны от собственной безответственности - "я помеха справа".
- Я вас пропустил...
- Ты нарушаешь...
- Нарушаете только Вы - тут ограничение скорости
- ....
- Вы же видите, что двор заставлен авто - думать надо, вас невидно
- ... Ты наверное недавно за рулем
Я очень часто слышал подобные аргументы от женщин, если они неправы на дороге...
Поэтому, Moon, не палитесь и не кичитесь на людях свои опытом - опыт никак не отражает Вашу культуру вождения. Можно полжизни за рулем провести и при этом ездить как ... Я таких людей знаю
))
По этой причине упоминания про ваш сомнительный водительский опыт расцениваю как последний аргумент, когда больше сказать нечего
)))