LeXX я уже как то говорил о нашем идиотском обустройстве дорожного движения. Знаки и разметку тыкают от балды, с толком, а чаще без него. В итоге идиотские знаки воспринимаются не всерьёз, а это приводит к извращённому восприятию и всего ПДД. Это как в басне, про мальчика и волков. Так же и со знаками и разметкой, когда они действительно стоят с умом и в опасных местах, отношение к ним уже всё равно не серьёзное, вот и нарушают даже не задумываясь.

_________________
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро

Так я и не спорю. Но такого, чтобы знаки противоречили ПДД, мало. Я навскидку в Кронштадте могу назвать только одно место - остановка автобуса у ДБУ, где стоит знак 3.27 с табличкой 8.24. А так в основном всё по делу.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Это вброс? Так официаьный ответ бвл таков, что вы не правы. Там все по правилам.

_________________
Всё сказанное мной, возможно не является абсолютно верным, но я в этом уверена. или почти уверена.

Официальный ответ в нашей стране можно в основном использовать только в одном месте. Думаю, Вы в курсе
По ПДД зона действия знака 3.27 начинается ЗА знаком. Так что та табличка противоречит ПДД.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Тоже написал официальны запрос в УГИБДД по СПБ и ЛО.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Может и так. Но это все таки официальный ответ. Если закон дурацкий, это же все равно закон.
А как там знак установлен и что противоречит чему, я думаю нам не стоит начинать опять. Ибо ни где не написано в ПДД, что табличка должна дублировать установленный ранее знак.
Давайте спросим у знатока с экспертом и чревоугодника с политиками.

_________________
Всё сказанное мной, возможно не является абсолютно верным, но я в этом уверена. или почти уверена.

Будет прикольно если придут два разных ответа. Придется объединять ответы и делать запрос о разъяснении их же противоречащим ответам.

_________________
Всё сказанное мной, возможно не является абсолютно верным, но я в этом уверена. или почти уверена.

Вообще-то в ПДД написано про зону действия знака 3.27:

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

LeXX почему вы не хотите увидеть под знаком табличку?
таблички для того и нужны

вот она и уточняет, что действие знака распространяется до и после знака.

_________________
Всё сказанное мной, возможно не является абсолютно верным, но я в этом уверена. или почти уверена.

Почему Вы не хотите понять, что эта табличка, равно как и зане в между перекрёстками- это ДОПОЛНЕНИЕ или дублирование, но не как не основной знак, который должен стоять НЕ ПЕРЕКРЁСТКЕ? Это как дополняющая табличка, например "грузовой транспорт", и т.д. и т.п. Нет знака на перекрёстке, извените, идите лесом, запрета на парковку нет. А если подобная расстановка знаков будет не натрёхсот метровой улочке, на на 3х километровом шоссе? И в на перекрёстке не будет знака, а там где то через 2,5 км поставят подобное чудо, что всех и вся штрафовать у нас на 3,5 т.р.? Или всем с биноклями кататься и высматривать подобные подлянки?

_________________
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро

эээээ тут вспоминаем госты установки знаков. видимость 150 метров. соответствует.


если тыкните носом меня в документ может и поверю, а так у меня на руках есть ответ на вопрос.
Александр 81 с мобилы или планшета пишите?

_________________
Всё сказанное мной, возможно не является абсолютно верным, но я в этом уверена. или почти уверена.

http://www.gazu.ru/znaki/3/3.27/

Luna пожалуй тут с Вами соглашусь.

_________________
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро

Luna
Вы походу из тех, кто повернет налево по знаку, даже если это приведет к падению с обрыва. Не может действие знака начинаться ДО знака. Табличка - дополнение. Почитайте внимательно про 8.24.
Если на дороге будет установлен знак, предписывающий повернуть направо в стену дома - Вы повернете? Если на автостраде неожиданно увидите "кирпич" - Ваши действия?

Ждем ответа из ГИБДД.

Насчёт ездюков - вчера съезжал с Кантемировского моста направо и как обычно со среднего ряда некто особо умный тоже начал поворот на солярисе. Я таких не пропускаю принципиально, но солярис сразу начал меня поджимать и пытаться влезть. Я начал его выжимать сам и сигналить, когда поравнялся - увидел, что за рулем активно жестикулирующая мадам. Причем смысл жестов и мимики был такой: "Че, трудно отскочить что ли? Ну-ка пропустил!" В итоге выжал мадам на встречку, по которой она обиженная и умчалась (жаль, КамАЗа не было навстречу). Я так понимаю, поворачивающие вторым рядом считают это нормой и никакого нарушения в этом не видят?

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

ха Я вчера за 5 минут, сначала на Марсовом, потом на Каменноостровском, встретил две МКМ (Фьюжн и Авео). В обоих авто по две натуральных блондинки (за рулем и на пассажирском). Они меня аналогично без поворотников слева выжимали из моего же ряда (причем Фьюжн выезжал через сплошную с трамвайных путей) - ну перестроиться надо и прут в меня аккуратно так. На сигнал ни та ни та не реагируют Это просто пистон!

В противовес вчера, видимо, день вежливости был у водителей представительского класса - на просьбу поворотником пустить реагировали только водители Порше, БМВ и тд ... и еще один трамвай