Конституционный суд России оставил в силе положения Гражданского кодекса РФ, обязывающие владельца транспортных средств выплачивать потерпевшему компенсацию, даже если дорожное происшествие произошло по его же грубой вине. В том числе и по «пьяной лавочке».
Что тут сказать... Сколько раз я видел пьяных уродов, лезущих на проезжую часть без оглядки, из-за одно такого чуть не улетел с дороги.
Некоторые сейчас начнут говорить, что надо смотреть и аккуратно ездить. Сразу скажу - со скорости 60 км/ч мгновенно остановиться нереально, особенно зимой.
Получается, из-за какого-то никчемного алкаша я буду вынужден ремонтировать машину (ОСАГО у него нет), да еще и ему приплачивать, хотя во всем виноват он единолично?

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Суды крайней неохотно идут навстречу водителям, а ведь автовладельцы — одна из самых влиятельных сил в нашей стране, причём созданная не в пробирке у Суркова, неоднократно доказывавшая способность объединяться и отстаивать свои права.

_________________
С глубочайшим уважением, Константин Ермаков, absite.ru: кроссворды, судоку.
Мнение Ермакова не всегда совпадает с его точкой зрения

Тревожный сигнал.

_________________
Тихо в лесу, только не спит весь лес
Столько приколов и столько чудес
Вот и не спит наш лес.

Алкаши, если прознают - начнут пьяные под автомобили бросаться! А, что - хороший заработок, если живой останешься!

некоторые пассажи нашей Фемиды потрясают..
например,Верховный суд РФ определил,что убийство спящего-это не убийство человека,находящегося в беспомощном состоянии.. это как?
тоже и с пьяными пешеходами. никакой логике не поддается

Мы живем в удивительной стране, где потерпевшие платят деньги....

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Возникает вопрос, остаётся ли необходимость выплачивать компенсацию, если суицидник, бросившийся под колёса автомобиля, всё-таки добился своего?

Олсо, как насчёт встречного иска по поводу осознанного причинения время имуществу? В ГК ведь и на этот счёт статья есть.

_________________
С глубочайшим уважением, Константин Ермаков, absite.ru: кроссворды, судоку.
Мнение Ермакова не всегда совпадает с его точкой зрения

Гражданский иск могут подать родственники. Типа, лишили кормильца и т.д. Причем вероятность, что иск удовлетворят, близка к 100%, прецеденты были.

А вот это и мне интересно. Но в этой ситуации скорее всего данный суицидник окажется неработающим пенсионером-инвалидом и будет выплачивать по 10р в месяц.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Подсмотрел на 100ТВ. http://www.youtube.com/watch?v=FzuSD_AetzU

_________________
Тихо в лесу, только не спит весь лес
Столько приколов и столько чудес
Вот и не спит наш лес.

Фигня какая-то. Юрист говорит о том, что водитель должен уступать дорогу пешеходам везде, в том числе вне зоны пешеходного перехода, а то будет атата. Но почему-то он не говорит ни слова об ответственности пешехода за то, что он переходит дорогу в неположенном месте и подвергает опасности не только свою жизнь. т.к. водитель, уходя от столкновения, может врезаться в соседние машины, отбойник, улететь с дороги.
Вообще, рекомендации гаишников для случаев, если на дороге неожиданно появляется некое тело - экстренное торможение, причем ни в коем случае при этом не менять ряд - это будет отягчающим обстоятельством, если наезд на пешехода все-таки произойдет.

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Хотелось бы высказаться от лица пешехода, который периодически становится пассажиром. У нас в Кронштадте вообще особые пешеходы, как сказал мой родственник, приехавший в гости-"Город непуганных пешеходов". Иногда когда с ребенком перехожу улицу, становится страшно, но крайне редко, в основном местные водители исключительно вежливы, те которых занесло из Питера случайно видно по манере вождения издалека, машины администрации лучше переждать на тратуаре, в этом случае правило трех ДДД, как и всегда.
А вот пешеходы крайне безолаберны- и переходят наискосок перекрестки и не считают нужным переходить на пешеходном переходе, дети выбегают на дорогу не удостоверившись в безопасности.

О! Уже даже сами пешеходы замечают

_________________
Вы имеете право думать обо мне как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
http://www.karev.su

Дашь палец — руку оттяпают. К сожалению, пешеходы очень невнимательно отнеслись к новостям об ужесточении штрафов в отношении водителей, не пропустивших на пешеходном переходе. Там нигде не говорилось, что можно теперь переходить где угодно и сколь угодно неожиданно, но почему-то было услышано.

Кронштадт — гипертрофированный случай. Хорошо, когда правильно переходящего улицу пропускают. Плохо, когда народ прёт без разбора даже там, где запрещено.

Отдельная тема о пешеходах: http://forum.kotlin.ru/viewtopic.php?t=4775

_________________
С глубочайшим уважением, Константин Ермаков, absite.ru: кроссворды, судоку.
Мнение Ермакова не всегда совпадает с его точкой зрения

как считаете можно так поступить ? если вы не дай Бог кого нить задели из таких пешеходов предложите довести его до места его обитания, или если потребуется помощь, то до приемного покоя и просите расписку о том ,что претензий он к вам не имеет , да геморрой ,а что делать ?

_________________
Спаршивает сын у отца :папа ,а когда Россия буден наша?
- Никогда он вашей не будет ,Россия общая ,и по определению разно народная .