чё то без меня обсуждают
Александр 81 писал(а):
Да, Luna, ничего личного, но всё таки Lexx вопрос понимает глубже, судя по постам. Ну и стоит отметить, что триггер, он же вентиль является, почти самым примитивным элементом всей цифровой схемотехники, соответственно любой устройство строится на триггерах. За исключение наверное ОЗУ, там как раз таки самые простые элементы- конденсаторы, но это пока.
перечитав ещё раз (думала выпить захочется - ан нет), мне пришла мысль что
LeXX имеет в виду триггер как законченное устройство
типа этого. Я же рассматривала как триггер К155ТМ2. Ну и совсем меня смутило фраза LeXX :
LeXX писал(а):
есть сигнал с датчика (движения, емкостного, без разницы) - триггер переходит в состояние "1" и включает этим управляющую схему на зажигание лампочки. Нет сигнала - на выходе триггера "0",
Триггер стабильное устройство, он способен находиться в одном состоянии пока на его вход не подадут управляющий сигнал. В частном случаи К155ТМ2 срабатывает по фронту, т.е. в момент перехода от "0" к "1". Из чего следует что пропадание сигнала на входе не приводит к появлению "0". Вот и всё.
Кстати ячейки памяти (примитивные ОЗУ) строятся как раз на триггерах. Достаточно глубоко?
Да, и про вики. зря так LeXX про вики. если там дано верное определение почему нет. Зайдя в любой другой сайт читаешь примерно тоже самое. потому и вики - первое в поиске.