Зона действия знака 3.27 "остановка запрещена"

[Luna]

Впрочем, выше озвученный вопрос можно задать и про другие возможные места таких остановок.

да конечно. у детской поликлиники я чаще бываю .

[LeXX]

вы слепой? там стоит знак! под ним висит табличка обозначающая действие знака до и после знака! что вам ещё надо? я должна поверить вашим и LeXX выводам, которые основаны чисто на ваших мнениях. пока я не услышала веских доводов в пользу ваших мнений. а ПДД как оказалось можно читать двояко.

Вы так и не прочитали ПДД в части, касающейся данного вопроса?
Еще пример: Вы едете по загородной трассе со скоростью 90 км/ч и неожиданно натыкаетесь на знак 3.25, который сообщает, что здесь заканчивается ограничение скорости в 40 км/ч. Ограничивающего знака перед этим не было. Вы нарушили или нет?

[Luna]

вы сравниваете опять же разные ситуации. на знак 3.25 не распространяется табличка 8.2.4. а тут конкретно всё есть - и знак и табличка. причём специальная с двумя стрелочками. и там где я не дочитала, ни чего не сказано про то, что находясь перед табличкой "зона действия знака туда/сюда" табличка действует только туда.

[LeXX]

вы сравниваете опять же разные ситуации. на знак 3.25 не распространяется табличка 8.2.4. а тут конкретно всё есть - и знак и табличка. причём специальная с двумя стрелочками. и там где я не дочитала, ни чего не сказано про то, что находясь перед табличкой "зона действия знака туда/сюда" табличка действует только туда.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака

Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2.

8.2.4 информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30

Вы понимаете смысл слова "информирует"? И его отличие от слов "предписывает" и "запрещает"?

[Luna]

Вы понимаете смысл слова "информирует"? И его отличие от слов "предписывает" и "запрещает"?

LeXX вы сами то понимаете что пишите? я стала сомневаться. кто вам говорил что табличка что-то запрещает? да и не должна она запрещать. на то она и табличка. запрещает запрещающий знак 3.27. а табличка информирует водителя, о том что зона действия знака 3.27 распространяется от знака в обоих направлениях.
по поводу откуда начинается действие знака, то я уже приводила пример, что не обязательно от места установки.

тут вся фишка в том и состоит, в этой табличке. а не в самом знаке.
между прочим дублирование знака 3.27 противоречит госту. а раз так, то маловероятно, что стоял ещё знак в начале, у перекрёстка. дублировать могут (но не обязаны)

В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств

[LeXX]

LeXX вы сами то понимаете что пишите?

Я-то понимаю, а вот Вы - нет.

я стала сомневаться.

Ну, наконец-то.

кто вам говорил что табличка что-то запрещает? да и не должна она запрещать. на то она и табличка. запрещает запрещающий знак 3.27. а табличка информирует водителя, о том что зона действия знака 3.27 распространяется от знака в обоих направлениях.
по поводу откуда начинается действие знака, то я уже приводила пример, что не обязательно от места установки.

Вы вообще читаете мои цитаты из ПДД? Там всё написано предельно ясно и понятно:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним

Вы этот знак хоть обвешайте табличками, но его зона действия начнется либо непосредственно ЗА знаком, либо дальше (в зависимости от таблички), но никак не ПЕРЕД.
ЗЫ: Очень сложно доказывать человеку, что белое это белое. Уже самый упертый инспектор ДПС сломался бы, но женская логика непобедима