LeXX писал(а):
Просто почитай судебную практику по подобным делам, ищется легко.
Таки почитал. Лишают на раз два. И жалобы оставляют без удовлетворения.
Цитата:
У меня такая же ситуация, вменяют обгон с выездом на встречку в нарушение ПДД.
Дорога без разметки и без дорожных знаков, о чем инспектор сам написал в протоколе. Даже видеозапись из машины ДПС есть!
На дороге той по обоим сторонам припаркованы автомобили.
Совершен обгон с выездом на "чужую" половину дороги, это не оспариваю.
Но я ей говорю: решил, что полос всего две: одна туда, одна обратно. Как сказано в пункте 9.1 ПДД - решай, водитель, все предусмотри и реши, сколько полос. Раз двадцать судье повторил, что определил количество полос в количестве ДВУХ - ОДНА ТУДА, ОДНА ОБРАТНО.
Нет, она пытается выцыганить другой ответ: "Там же широко было, машинки по бокам стояли, в одной полосе по две машинки??" и так далее.
Че она хочет?
Решила перенести заседание да следующий раз, запросить у дорожной службы, как по их разумению должно быть.
Только я не пойму: Зачем?
Постановление Пленума ВС №18 от 2006 года, говорит читала. Про то, что на 4-полосной дороге должна быть двойная сплошная в качестве запрещения. Ее кажется не пробирает, не цепляет данный текст.
Цитата:
Закончилось тем, что мировая судья лишила на 4 месяца, федеральная (тоже баба) из райсуда жалобу оставила без удовлетворения.
Так что, если у кого то есть желание противопоставить в суде свой аргумент "Мамой клянусь, там узко было, всего две полосы" против ПДД (п. 9,2), ГОСТ и данных измерений или дорожных служб, флаг в руки.
Спорить дальше не вижу смысла.