История не терпит предположений, которые заключаются в использовании сослагательного наклонения: "что было БЫ, если БЫ он БЫ поступил так"... или ... "если БЫ произошло следующее".

История - свершившийся факт, поэтому анализировать ее нужно исходя из свершившегося.

В 1988 г . по поручению М. С. Горбачева, в то время Генераль­ного секретаря ЦК КПСС, председатель КГБ при Совете Ми­нистров СССР В. Чебриков подготовил справку о массовых бес­порядках в 1957—1988 гг. Несмотря на неполноту этого докумен­та (почему-то пропущены первые годы правления Хрущева, а ряд масштабных событий 1958—1961 гг. вообще не попал в свод­ку КГБ), он позволяет судить о динамике волнений и сравни­вать правление Хрущева и Брежнева по их «беспокойности». На 8 последних хрущевских лет (1957—1964 гг.) приходится 11 опи­санных случаев массовых беспорядков с числом участников от 300 человек и больше. Эпоха Брежнева (1965—1982 гг.) выгля­дит гораздо Спокойнее. За 17 лет его пребывания у власти КГБ отметило лишь 9 случаев крупных беспорядков. Динамика оче­видна. При Брежневе массовые волнения и беспорядки проис­ходили приблизительно один раз в два года, при Хрущеве в 2,5 раза чаще. Более того, большинство волнений брежневского времени (7 из 9), если судить по справке В. Чебрикова, прихо­дятся на начало правления — 1966—1968 гг., а в 1969—1977 гг. — пик «брежневизма» или, образно говоря, «расцвет застоя» — не зафиксировано ни одного эпизода — полный штиль! Кроме того, если в 1957—1964 гг. в 8 из 11 случаев при подавлении беспо­рядков применялось оружие — практически регулярно, то в брежневскую эпоху — только в 3 случаях из 9 (все в 1967 г .), убито и ранено (соответственно) 264 и 71 человек. Аналогичную картину дает статистика осужденных за участие в массовых бес­порядках: приблизительно 35 осужденных в среднем за год при Хрущеве и чуть более 10 — при Брежневе.

Мой американский друг, в свое время прочитавший эту кни­гу в рукописи, был поражен жестокостью и непонятностью опи­санных в ней событий. Он грустно заметил: «Несчастен народ, у которого такое правительство, и несчастно правительство,, вы­нужденное править таким народом».

Когда здесь в хорошем смысле упоминают СССР - имеется ввиду именно период после 1970 года.

В 1967 г . КГБ резко активизировал свою агентурную работу. В течение года было завербовано 24 952 новых агента, что составляло 15 процентов от всей агентуры и в два раза превышало количество «выявленных» в том же году инакомысля­щих 974 . Несложный подсчет показывает, что в целом агентура КГБ в конце 1960-х гг. составляла около 166 тыс. человек, что весьма далеко от традиционных представлений советских людей об ок­ружавших их повсюду тайных агентах КГБ, но достаточно, что­бы контролировать потенциально опасные для режима социаль­ные слои и группы. Сама же легенда о всепроникающем оке КГБ, о тотальном контроле за поведением всех и каждого оказывала сдерживающее влияние на многих недовольных.

Обложенная со всех сторон органами государственной безо­пасности, затравленная систематическими идеологическими про­работками, изолированная от народа интеллигентская оппозиция пыталась вдохнуть новые силы в угасавшее движение, но лиде­ры были «под колпаком» КГБ, а потенциальных «новобранцев» и сочувствующих немедленно «профилактировали» и «отрезали» от верхушки.

Отсутствие влиятельной организованной оппозиции в какой-то мере способствовало возрождению «беспорядочного» синдро­ма как спонтанной формы выражения недовольства. Чем боль­ше советское общество втягивалось в застой, тем заметнее ста­новилась предрасположенность больного социума к массовым беспорядкам. В конце 1970-х гг. страну охватила эпидемия по­вального пьянства. По сравнению с 1960 г . потребление алкого­ля выросло в два раза. На учете состояло два миллиона алкого­ликов. В 1978 г . в органы милиции было доставлено около 9 млн пьяных, свыше 6 млн попали в вытрезвитель 977 . Удручающая ста­тистика преступности и хулиганства обещала новую волну бун­тов и волнений. Уровень преступности (число преступлений на 100 тыс. населения) в 1978 г . был на 32 процента выше, чем в 1966 г . (503 против 380).

Особенно быстро росла преступность в некоторых районах Урала, Сибири и Дальнего Востока, где, как писал в ЦК КПСС 31 мая 1979 г . Генеральный прокурор Руденко, «интенсивное промышленное строительство и связанный с этим большой при­ток населения не всегда сочетаются с созданием нормальных бы­товых условий и должной воспитательной работой» 978 . В райо­нах нового строительства была повышенная концентрация специфи'ческих социальных групп — бывших преступников, осво­божденных из мест лишения свободы условно и условно-досроч­но для работы на стройках народного хозяйства.

Неэффектив­ная экономика, продолжавшая развиваться по экстенсивной модели, требовала притока все новых и новых рабочих рук. Снова начали появляться. города, «оккупированные» полукри­минальными элементами, из них шли коллективные письма и жалобы с требованием защитить от разгула преступности и ху­лиганства. Ситуация в Нижнекамске (Татарстан) вообще стала предметом встревоженной переписки между Генеральным про­курором СССР и ЦК КПСС. В этом городе классическая мо­дель советской экономики, так и не научившейся обходиться без труда заключенных, была доведена до абсурда, а концент­рация условно и условно-досрочно освобожденных для работы на стройках и тяжелых производствах оказалась «в несколько раз выше, чем на стройках других городов страны» 979 . При этом контроль за поведением «химиков» (так называли в народе людей этой категории) органы внутренних дел обеспечить не сумели. Каждое третье—четвертое преступление в Нижнекам­ске совершали лица, ранее судимые. Высока была и молодеж­ная преступность 980 .

На рубеже 1970—1980-х гг. стало ясно, что режим снова за­сасывает в воронку растущего простонародного недовольства и возможно Повторение ситуации эпохи «позднего Хрущева». Если, как уже говорилось, в 1969—1977 гг. не было зафиксиро­вано ни одного случая крупных массовых беспорядков, то в 1977 ив 1981 гг. появляются первые ласточки новой «беспорядочной» волны: хулиганские волнения в городе Новомосковске Тульской области и антимилицейские беспорядки с этнической подклад^ кой в г. Орджоникидзе на Северном Кавказе (Северо-Осетинская АССР) 981 .

LeXX, ты как-то избирательно читаешь. Читай всё от и до.

Я не пойму, в чем я должен убедиться? В том, что гопники и хулиганы и в СССР были? Так я с этим не спорю.

Как всё просто, если СССР, то гопники и хулиганы. Ежели Россия, то ОПГ и полицейский беспредел. Сейчас не сахар, но и в СССР проблем было не мало. Если этого не знать или не замечать, то это не значит, что их не было вовсе.

Капсом основную мысль: Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВОЗВРАЩАТЬ ЗАСТОЙ, КПСС И КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ, Я ВСЕГО ЛИШЬ ХОЧУ ВЕРНУТЬ ВСЕ ТО ХОРОШЕЕ, ЧТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛО ПРИ СССР.

в СССР проблем было не мало. Если этого не знать или не замечать, то это не значит, что их не было вовсе.

думаю, уже не долго осталось ждать, когда власть объявит, что космическая отрасль России находится в упадке и реанимировать её непозволительная роскошь для бюджета, и нам трудно содержать Байконур с Плесецком, поэтому её, отрасль, легче прихлопнуть. интересно, как Вы, Константин считаете, это будет правильное решение?

ещё фактов?

Прихлопывать всю космическую отрасль не будут, не переживайте. А вот пересмотреть целесообразность некоторых распилочных проектов типа Глонасса стоило бы.

медведев сказал, что если мы не можем выпускать качественную авиатехнику, то будем закупать импортную. сейчас часто можно слышать, что и уровень подготовки пилотов тоже не в ж... . скоро и пилотировать то будет некому. так-что, не равён час и летный состав будет из иностранцев. ему вторит и министр "недооброзования" фурсенко: если вуз не может дать достаточно образованных пилотов, то такой вуз следует закрыть

Я тебя прекрасно понимаю. Более того помню, как еще недавно эта мысль мелькала в одной из тем. Твоё желание вещь хорошая и наверно я тоже хотел бы того же, но считаю, что из СССР можно было бы взять русскую духовность, героизм, любовь к Родине и свободе, готовность к подвигу. Всё остальное, за что не возьмись, пропитано ложью и фальшем. Выстроено на людских слезах и костях и в конце концов разворовано. Людей использовали в тёмную. Поэтому, когда ты говоришь: "ХОЧУ ВЕРНУТЬ ВСЕ ТО ХОРОШЕЕ, ЧТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛО ПРИ СССР", я не вижу предмета разговора. При ближайшем рассмотрении, за что не возьмись, всё превращается в прах.