Чем так плохо НАТО?

[LeXX]

С учетом того, что Кузнецов и Петр Великий - ядро КСФ, то можно сказать, что развертывается весь КСФ. Тем более, что они там в группировке далеко не одни.

LeXX, я то думал что ядро КСФ РПКСНы и ПЛАРКи. А оказывается два крейсера и БПК со вспомогательными судами- весь северный флот.

Ты зря так думал. И те "два крейсера" - это единственный в стране авианосец и единственный атомный ракетный крейсер (про Нахимов не стоит вспоминать, он в ремонте). А РПКСН в Средиземку тупо не пройдет, да и нечего ей там делать.

[Александр 81]

А РПКСН в Средиземку тупо не пройдет, да и нечего ей там делать.

Я и не говорил, что им туда нужно идти. Я говорил о том, что атомные подводные ракетоносцы составляют костяк северного флота. Кузнецов и Пётр Великий, несомненно мощные корабли (хотя вряд ли эффективнее пары ПЛАРКов ), но это далеко не весь КСФ, как это преподносят в НАТО, и даже не половина.

[LeXX]

Я говорил о том, что атомные подводные ракетоносцы составляют костяк северного флота.

Ага. А Тополь-М - костяк вооруженных сил РФ.

[Александр 81]

Ага. А Тополь-М - костяк вооруженных сил РФ.

Не улавливаю аналогии, честное слово. Где Тополь-М, а где ПЛАРКи? Я уже молчу о том, что ПЛАРКи решают те же задачи, что и Пётр Великий, только разными способами и гораздо эффективнее. А ТАКР Кузнецов нужен лишь для беспрепятственного оперативного развёртывания РПКСН. На кой чёрт его послали в Средиземное море, ума не приложу. Там авиа крыло в подавляющем большинстве истребительное, а не бомбардировочное или штурмовое.
Ну и всё таки мне не понятно, почему вдруг два крейсера и БПК стали ВСЕМ северным флотом РФ?

[LeXX]

Ага. А Тополь-М - костяк вооруженных сил РФ.

Не улавливаю аналогии, честное слово. Где Тополь-М, а где ПЛАРКи? Я уже молчу о том, что ПЛАРКи решают те же задачи, что и Пётр Великий, только разными способами и гораздо эффективнее. А ТАКР Кузнецов нужен лишь для беспрепятственного оперативного развёртывания РПКСН. На кой чёрт его послали в Средиземное море, ума не приложу. Там авиа крыло в подавляющем большинстве истребительное, а не бомбардировочное или штурмовое.
Ну и всё таки мне не понятно, почему вдруг два крейсера и БПК стали ВСЕМ северным флотом РФ?

Да ты никак ВМА имени Кузнецова закончил?

[Александр 81]

В продолжении о нашем "флагмане" КСФ.
http://vz.ru/politics/2016/10/24/677153.html

Дым «Кузнецова» напоминает о его «больном сердце»

По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем капитана I ранга Константина Сивкова, похоже, что «личный состав корабля просто допустил ошибки» в обслуживании машинно-котельной установки, из-за чего и произошел усиленный впрыск топлива – ему не удавалось полностью сгорать. «Не думаю, что дым связан с поломкой техники», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД, отметив, что на появлении дыма могла сказаться долгая пауза в использовании корабля.
Как выразился Сивков, отправить корабль с неисправной машинно-котельной установкой в столь дальний поход «может только идиот». «У нас военно-морское командование – разумные и взвешенные люди.

Ну да, а не эти ли разумные люди в командовании отправили АПЛ Нерпу на заводские испытания с сырой БИУС и ЛОХом заряженным ядом, вместо малотоксичного фреона. Наивность "эксперДов" просто поражает. И главное, опять ЛС говно, а высшее командование не идиоты же!

[LeXX]

На Кузнецове несколько котлов, а при проходе узкостей, проливов и т.п. в строй вводятся все 100% двигателей, чтобы иметь возможность дать полный ход в максимально короткие сроки. То, что он так дымит, скорее всего результат запуска резервных котлов. Я проходил практику на крейсере "Баку", он же "Адмирал Горшков" (тот же проект, но предыдущая модификация), так перед выходом в море он дымил ничуть не меньше. Это на крейсерском ходу в открытом море дыма практически нет, т.к. котлы работают в экономичном режиме.
Ну и конечно сказывается износ оборудования, Кузнецову лет-то сколько, его 25 лет назад в эксплуатацию ввели.

[LeXX]

https://cont.ws/post/410859
Оно конечно ну очень конспирологически, но что-то в этом есть.

[Александр 81]

Ну да, супер самые-самые совершенные в мире танки горят не хуже наших "устаревших" Т72, а то и лучше.

[LeXX]

Все горят. Тут от мастерства экипажа многое зависит. Это как на машине - какие бы системы безопасности не стояли, но если водитель нуб, то машина в хлам.

[Александр 81]

Все горят. Тут от мастерства экипажа многое зависит. Это как на машине - какие бы системы безопасности не стояли, но если водитель нуб, то машина в хлам.

Ну и от систем тоже не мало зависит. Тут танк даже не попытался уклониться, т.е. экипаж даже не подозревал об атаке.

[LeXX]

Все горят. Тут от мастерства экипажа многое зависит. Это как на машине - какие бы системы безопасности не стояли, но если водитель нуб, то машина в хлам.

Ну и от систем тоже не мало зависит. Тут танк даже не попытался уклониться, т.е. экипаж даже не подозревал об атаке.

Нубы

[gera]

Прикольная зажигалка. Стреляли в спину.

[Александр 81]

http://vz.ru/news/2016/11/17/844357.html

Сотрудник администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пол Миллер опубликовал в журнале Foreign Policy статью под названием «Как Третья мировая война может начаться в Латвии»; в ней он утверждает, что следом за Украиной беспорядки вспыхнут в Латвии.

Да задрали они уже со своей приЕбалтикой. Для кого вся эта чушь? Больше похоже на раззадоривание самого себя, и запугивание оппонента.

«Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие, потому что он, возможно, направит взгляд на являющиеся членами НАТО страны Балтии. Он не пошлет туда большие войсковые соединения в форме, потому что даже самые осторожные члены НАТО в таком случае не проигнорируют открытое конвенционное вторжение. Вместо этого Путин в течение ближайших двух лет вызовет там военизированный кризис при помощи своих ставленников», – передает текст статьи Миллера Delfi.
«Возможно, русскоязычные латвийцы или эстонцы начнут протесты, требуя международной защиты. Появится подозрительно хорошо тренированный «Народный фронт для освобождения русских Балтии». Различные убийства и взрывы высокого профиля приведут страны Балтии к возможности гражданской войны», – считает Миллер.

Или они боятся, что мы начнём действовать, как американцы, с помощью бархатных революций?
ЗЫ: самое главное, что эти эксперды сами не понимают, КАК они поднимают карму ВВП здесь у нас. И это на полном серьёзе. Я знаю очень много людей, которые искренне верят в "Раз США и Европа против, значит наш кандидат!"

Американский аналитик также утверждает, что «за риторикой России стоят не опасения насчет защиты от НАТО, а идеологическая установка, являющаяся гибридом русского национализма, религиозности, фатализма и мессианства». Миллер уверен, что «у Путина есть четкая цель – защищать православное христианство и распространять его». А страны Запада, по его утверждению, Россия «рассматривает как угрозу из-за их глобализации и дегенерации».

Рука-лицо. Во весь экран!

[gera]

Цитата:
Сотрудник администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пол Миллер опубликовал в журнале Foreign Policy статью под названием «Как Третья мировая война может начаться в Латвии»; в ней он утверждает, что следом за Украиной беспорядки вспыхнут в Латвии.

Не так быстро, ещё Украина не вернулась в стойло )