Литвин писал(а):
Александр, хотелось бы узнать, какими документами всё это подтверждается. Это раз. Два: напомню, ходят слухи в X в. какой-то князь Владимир якобы крестил жителей Киева.
Цитата:
Креще́ние Руси́ — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается введение в Древней Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания на точное время принятия новой религии. Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году и считать началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи полагают, что «крещение» состоялось позже: в 990 или 991 году).
Это выкладки официально принятой истории. Никто опровергнуть или предложить внятную альтернативную версию не смог. Понятное дело, что процесс крещение всего государства- не быстрый.
Литвин писал(а):
На всей прочей территории ещё о-очень долго народишко поклонялся сонму языческих богов.
Дык, кто то и до сих пор поклоняется. Суть не в этом, а в том, что ещё отец Ярослава предпринимал весьма ощутимые попытки укрепить государственность и ещё больше сплотить народ вокруг себя. Ясное дело, что разрозненность была, Новгород, Киев, но тем не менее, это было уже единое государство и один народ. Можно сказать, как раз самое начало.
Литвин писал(а):
Три: объясните, если возможно, внятно, какие резоны были у киевлян и паризьенов об этот династический брак. Подчёркиваю: не у русских и французов, а именно чифов киевлян и паризьенов. Вряд ли гасконцы, лотари и, к примеру, бургунды считали Анну своей королевой. А равно полочане, новгородцы или галичане держали её за свою княжну. И, на минуточку, судя по археологии, Париж даже в XII в. городом трудно было назвать - так, городище с населением в несколько тыс человек. Охренительный союзник для Киева!
Я уже говорил, это не суть данной дискуссии. Внятно объяснить сложно, но и отрицать глупо. Но ведь, если мы что то не можем объяснить, это же не становится невозможным. Мы до сих пор не можем объяснить гравитацию и инерцию, а яблоки на голову падают пребольно, и поезд мгновенно не остановить.
Или, например, объясните внятно, существование геоглифов Наски. Зачем тратить столько сил, что бы нарисовать замысловатые картинки на земле? Делать им нечего что ли было?