Форум.Kotlin.ru

Переключиться на полную версию
С комментариями и без.
Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.

Re: Война Сирийская

Пт фев 12, 2016 15:40:51

Gecko писал(а):С хохлами стравить нас не удалось открыто, зато с турками все шансы :roll:

А кто нас с хохлами стравливал???

Re: Война Сирийская

Пт фев 12, 2016 16:06:01

LeXX писал(а):
Gecko писал(а):С хохлами стравить нас не удалось открыто, зато с турками все шансы :roll:

А кто нас с хохлами стравливал???


Ну, не столько стравить, сколько найти официальное подтверждение тому, что на востоке Украины воюет российская техника, российские ВС и т.д. Т.с., назвать официально это войной России с Украиной. В ситуации с турками все проще несколько.

Re: Война Сирийская

Пт фев 12, 2016 16:27:12

Gecko писал(а):Ну, не столько стравить, сколько найти официальное подтверждение тому, что на востоке Украины воюет российская техника, российские ВС и т.д. Т.с., назвать официально это войной России с Украиной. В ситуации с турками все проще несколько.

Да это в общем-то особо никого не волновало. Информационный шум был, но без каких-то серьезных действий.
В ситуации с турками все гораздо хуже - мы очень далеко от своих границ, на нас наезжает одна из стран НАТО, с достаточно подготовленной армией, авиацией и флотом, да вдобавок еще и с жестким безбашенным правителем. Если мы начнем воевать с турками на территории Сирии - для нас это заведомо проигрышная война, т.к. ни они, ни мы не готовы наносить удары по территории противника, а там они априори в лучшем положении.
Если Турция ударит по территории России, либо наоборот, Россия ударит по территории Турции, то это может быть фатальным для большей части мира (кроме разве что Австралии и Африки). ИМХО.

Re: Война Сирийская

Пт фев 12, 2016 17:52:21

LeXX, если Турция вступит с кем то в войну, то она просто распадется. Там внутри очень нездоровая движуха и без того...

Re: Война Сирийская

Пт фев 12, 2016 22:34:40

ser9e писал(а):LeXX, если Турция вступит с кем то в войну, то она просто распадется. Там внутри очень нездоровая движуха и без того...

В 404 ситуация ещё хуже год назад была, до сих пор не развалились. Я боюсь как бы мы не распались, профукавши маленькую победоносную войну, как в 1905м.
LeXX писал(а):Да это в общем-то особо никого не волновало. Информационный шум был, но без каких-то серьезных действий.
В ситуации с турками все гораздо хуже - мы очень далеко от своих границ, на нас наезжает одна из стран НАТО, с достаточно подготовленной армией, авиацией и флотом, да вдобавок еще и с жестким безбашенным правителем. Если мы начнем воевать с турками на территории Сирии - для нас это заведомо проигрышная война, т.к. ни они, ни мы не готовы наносить удары по территории противника, а там они априори в лучшем положении.
Если Турция ударит по территории России, либо наоборот, Россия ударит по территории Турции, то это может быть фатальным для большей части мира (кроме разве что Австралии и Африки). ИМХО.

Любое прямое столкновение наших с Турками может привести к таким фатальным последствиям. Наш ВВП, с его клептократией, ничуть не безбашеннее Эрдогана, т.к. хорошая оплеуха от турков, если её спустить, может легко подпортить карму светлейшего ниже 6%. Сейчас не 90ее, и вторая Чечня с рук вряд ли сойдёт. Поэтому, боюсь, как бы тут не закусили удела. С Турками один на один мы скорее всего сладим, не малой своей кровью, но если за них выступит весь блок НАТО, то это уже 3я мировая, после, а в основном во время которой, нужно будет заворачиваться в простыню и катится в известном направлении.

Re: Война Сирийская

Сб фев 13, 2016 00:56:08

Александр 81, Украина не развалилась? Ну да, структурная целостность субъекта на лицо :lol:
Мы точно говорим про то, что справа от Польши и между Беларусью и Черным морем?

Re: Война Сирийская

Сб фев 13, 2016 21:53:21

ser9e писал(а):Александр 81, Украина не развалилась? Ну да, структурная целостность субъекта на лицо
Мы точно говорим про то, что справа от Польши и между Беларусью и Черным морем?

ser9e Мы говорим о юридических понятиях. И сравнивать с 404 Турцию, это ну как палец с ...

Re: Война Сирийская

Вс фев 14, 2016 00:09:46

https://twitter.com/AFP/status/698614192253882369

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 11:45:02

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 12:01:18

Активная защита сработала. Ракета взорваться не успела.
А съемки пуска ПТУРа - от какого-то другого ролика.

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 15:01:24

LeXX писал(а):Активная защита сработала. Ракета взорваться не успела.

Всё таки динамическая защита или активная броня, а активная защита, это несколько другой комплекс, выстреливающий в снаряд/ракету шрапнель, разрушая его/её на подлёте. Здесь же, ИМХО, ПТУР всё таки имел контакт с танком. Вот, что тут непонятно, это почему танкист решил смотаться из танка, если он не повреждён? Не логичнее ли было убраться вместе с танком?

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 16:36:00

Александр 81 писал(а):
LeXX писал(а):Активная защита сработала. Ракета взорваться не успела.

Всё таки динамическая защита или активная броня, а активная защита, это несколько другой комплекс, выстреливающий в снаряд/ракету шрапнель, разрушая его/её на подлёте. Здесь же, ИМХО, ПТУР всё таки имел контакт с танком. Вот, что тут непонятно, это почему танкист решил смотаться из танка, если он не повреждён? Не логичнее ли было убраться вместе с танком?

Если бы ПТУР имел контакт с танком, то выпрыгивать было бы некому.

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 16:41:11

LeXX писал(а):Если бы ПТУР имел контакт с танком, то выпрыгивать было бы некому.

Не пробил основную броню танка, ДЗ отработала при контакте с ПТУР, делов то.

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 19:19:59

Александр 81 писал(а):
LeXX писал(а):Если бы ПТУР имел контакт с танком, то выпрыгивать было бы некому.

Не пробил основную броню танка, ДЗ отработала при контакте с ПТУР, делов то.

ПТУР броню не пробивает, он ее прожигает. Если динамическая защита не уничтожит снаряд до инициации ВВ, то в броне появляется небольшая дырочка, а внутри все превращается в плазму.

Re: Война Сирийская

Пн фев 29, 2016 19:48:07

Александр 81 писал(а):Вот, что тут непонятно, это почему танкист решил смотаться из танка, если он не повреждён? Не логичнее ли было убраться вместе с танком?

Наводчик аписался.
Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Ответить
Переключиться на полную версию