Форум.Kotlin.ru

Переключиться на полную версию
С комментариями и без.
Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Re: Выборы в США

Чт ноя 10, 2016 15:31:51

Изображение

Тут поинтереснее :-)

Re: Выборы в США

Чт ноя 10, 2016 21:23:05

LeXX писал(а):Тут поинтереснее

Фигня! ВОТ интересно!
Изображение

Re: Выборы в США

Пт ноя 11, 2016 11:46:30

Александр 81 писал(а):
LeXX писал(а):Тут поинтереснее

Фигня! ВОТ интересно!

Это уже фото для заповедника

Re: Выборы в США

Вс ноя 13, 2016 20:34:20

Явка на выборы Президента США составила чуть более половины всего населения этой страны. Ну, а если быть совсем точным (а именно, поверив Википедии) она составила 55,6% от общего количества избирателей.
Знаете, странная какая-то ситуация, у нас народ на выборы не ходит, потому что разуверился в этих самых выборах, как ни крути, а победит "Единая Россия" и Путин, а в США народу это не так интересно, кто бы ни стал Президентом, главное у них соблюдается - права человека и свобода слова. Судебная система существует отдельно от государства и неважно, кто находится на скамье подсудимых - член Правительства или обычный гражданин - виноват, значит получишь законное наказание.
У нас же все с ног на голову, правильно говорил Антибиотик из "Бандитского Петербурга" В нашей стране можно украсть велосипед и оставить все здоровье в тюрьме, а можно воровать вагонами и оставаться на плаву". Правоту этих слов подтвердил случай с Васильевой и Сердюковым.
Так что не нужно обольщаться, мол, у них народ на выборы тоже не ходит. Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Интересное мнение. ППКС, как говорится.

Re: Выборы в США

Вс ноя 13, 2016 22:01:43

"Аналогично, коллега!"(с)

Re: Выборы в США

Вс ноя 13, 2016 23:53:07

. Судебная система существует отдельно от государства и неважно, кто находится на скамье подсудимых - член Правительства или обычный гражданин...

Ну если у нас суды зависят от государства, то в США спецслужбы зависят от властьимущих - стыдно этого не знать или не понимать. А вести дела против "цвета нации" обычной полиции не дадут, если речь об уголовщине. Поэтому "избранные" там суда и не боятся :D Крис Кристи, Сара Пейлин, Мишель Обама... Да если копнуть - там тырят все, только в разных масштабах - и гражданские и военные шишки, только никто не сидит.
Пентагон вон 8,5 триллионов потерял - вроде так никто и не сел.

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 08:34:36

ser9e писал(а):Ну если у нас суды зависят от государства, то в США спецслужбы зависят от властьимущих - стыдно этого не знать или не понимать. А вести дела против "цвета нации" обычной полиции не дадут, если речь об уголовщине. Поэтому "избранные" там суда и не боятся Крис Кристи, Сара Пейлин, Мишель Обама... Да если копнуть - там тырят все, только в разных масштабах - и гражданские и военные шишки, только никто не сидит.Пентагон вон 8,5 триллионов потерял - вроде так никто и не сел.

Да-да. У нас вон подполковник миллиарды по подушкой хранит. И ничё, шеф его остался на месте и невредим. И если тебя в США подрежет, или собьёт на твой зелёный свет какой ни-будь Порше или Бентли, то ты можешь не сомневаться, что ТЕБЕ выплатят всё полагающиеся, а не ты будешь должен всю оставшуюся жизнь за ремонт мажорной тачки, как это у нас. И посадят там богатея, можно не сомневаться. Если же говорить о цвете нации и миллиардах Пентагона, то делается это всё в рамках закона, а не как у нас, серыми схемами. Есть одна большая разница, между тем, что бы получить миллиарды на исследования, провести эти исследования, создав десятки тысяч рабочих мест и платить достойную ЗП людям, и между тем, что бы миллиарды просто единолично присвоить. В советском союзе тоже миллиарды выделяли на военные и космические НИОКР, и результат не всегда был успешным или необходимым. Программа нашего Бурана тому пример. Буран оказался не нужен, совершил всего один полёт в космос. Но тысячи предприятий получали работу, развивались, создавали новые технологии. Было развитие отрасли. А сейчас что? Эти миллиарды лежат в карманах сечиных-кожиных и прочих рожиных?
Так что не надо кивать в сторону загнивающих Штатов. Нам до них ещё как до Киева раком.

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 09:02:55

Александр 81 писал(а): Да-да. У нас вон подполковник миллиарды по подушкой хранит. И ничё, шеф его остался на месте и невредим. И если тебя в США подрежет, или собьёт на твой зелёный свет какой ни-будь Порше или Бентли, то ты можешь не сомневаться, что ТЕБЕ выплатят всё полагающиеся, а не ты будешь должен всю оставшуюся жизнь за ремонт мажорной тачки, как это у нас. И посадят там богатея, можно не сомневаться. Если же говорить о цвете нации и миллиардах Пентагона, то делается это всё в рамках закона, а не как у нас, серыми схемами. Есть одна большая разница, между тем, что бы получить миллиарды на исследования, провести эти исследования, создав десятки тысяч рабочих мест и платить достойную ЗП людям, и между тем, что бы миллиарды просто единолично присвоить. В советском союзе тоже миллиарды выделяли на военные и космические НИОКР, и результат не всегда был успешным или необходимым. Программа нашего Бурана тому пример. Буран оказался не нужен, совершил всего один полёт в космос. Но тысячи предприятий получали работу, развивались, создавали новые технологии. Было развитие отрасли. А сейчас что? Эти миллиарды лежат в карманах сечиных-кожиных и прочих рожиных?
Так что не надо кивать в сторону загнивающих Штатов. Нам до них ещё как до Киева раком.

Киваешь в сторону Штатов ты.
Да, нам, действительно, далеко: 2 лярда долларов за неработающий сайт от однокурсницы первой леди - это сильно.
Да и в целом масштабы поражают. Суммы, которые там "теряются" меркнут даже на фоне упомянутого тобой подполковника.
И ведь никто в суды не попадает - дела просто пропадают! Тишина - все делают вид, что все хорошо :lol:

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 09:57:47

ser9e писал(а):Киваешь в сторону Штатов ты.

Только в ответ тебе. Про их коррупцию завёл разговор ты.
ser9e писал(а): 2 лярда долларов за неработающий сайт от однокурсницы первой леди - это сильно.

В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Как сообщали некоторые источники, подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США. [2]

CGI Group была основана в Квебеке в 1976 году 26-летними предпринимателями Сержем Годином (Serge Godin) и Андре Имбо (André Imbeau). [3] Хотя компания базируется в Канаде, она имеет офисы в 40 странах, в том числе 66 филиалов в США. CGI Federal (дочерняя компания CGI Group) является основным подрядчиком для официального сайта американского медицинского страхования, известный как HealthCare.gov.

Тони Таунс-Уитли была нанята CGI Federal в мае 2010 года, в настоящее время она является старшим вице-президентом и руководит отделом по гражданским программам (CAP). Госпожа Таунс-Уитли училась на одном курсе в университете Принстон с госпожой Мишель Обама, женой президента Барака Обама.

В 2007 году, за 3 года до найма госпожи Таунс-Уитли, и за полтора года до избрания президента Обамы, компания CGI Federal стала одной из 16 сертифицированных компаний для оказания IT услуг федеральному правительству. [4]. В 2011 году, компания CGI Federal выиграла конкурс и стала главным подрядчиком для разработки Healthcare.gov Сумма контракта была 93.7 миллионов долларов. В конкурсе участвовали 3 других компании.
Откуда взяли сумму в 700 миллионов долларов и почему они решили, что конкурса не проводилось, непонятно.
Сайт HealthCare.gov после открытия 1-го октября 2013 года работал нестабильно и много раз вис из-за ошибок в проектировании и из-за наплыва посетителей. Основные ошибки сайта были исправлены к 1-му ноября, и президенту Обаме пришлось лично извиниться за проблемы с сайтом. Тем не менее, нестабильная работа сайта вызвала многочисленные нарекания и сильно пошатнула рейтинг президента Обамы.
В июне 2015 года Барак Обама, наконец, признал, что сайт HealthCare, главный IT-проект США, оказался «катастрофой». По некоторым оценкам в этот сайт вбухали более 2 млрд долларов

Ну-ну, жги ещё, про них, загнивающих. За то у нас всё Ок. Б-ть в МО миллиарды растырила, просто присвоила, и ничё, дальше всё тратит на свободе.
ser9e писал(а):Да и в целом масштабы поражают.

Да там и результаты поражают. И в науке и в технологиях и в благосостоянии тех, кто это всё там продвигает. А у нас труба и присосавшиеся к ней. И всё.

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 10:01:22

ser9e писал(а):И ведь никто в суды не попадает - дела просто пропадают! Тишина - все делают вид, что все хорошо

2320 коррупционеров под следствием за год .
Несмотря на мощную систему круговой поруки и сокрытия преступлений, только с января по ноябрь 2013 года под следствием в США оказалось 2320 сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств. Коррупционеры были замечены во взяточничестве, незаконном оформлении документов для получения вида на жительство, «крышевании» преступности, исключении из баз данных криминальных эпизодов биографии, незаконной выдаче сертификатов и лицензий

Опять бла-бла-бла.

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 10:07:16

Александр 81, да Карл, 2 лярда за сайт :))) за сайт-катастрофу :)

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 10:17:21

ser9e
А что, других аргументов кроме "а у них негров линчуют" нет? Лично мне на америку вообще плевать с высокой колокольни, что вы постоянно ею тыкаете? У нас своих проблем хватает.
Насчет 2320 коррупционеров - где фамилии? Где посадки? Ну и опять же в тему цитата незабвенного антибиотика про велосипед и вагоны. Если у нас так все хорошо в борьбе с коррупцией - почему не сидит Сердюков? Почему не сидит вся семья Чайки? Почему прокурор Коржинек, из за попустительства (а точнее крышевания банды Цапков) которого фактически был убит милиционер, а потом две семьи, становится замом ген. прокурора?

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 10:26:25

ser9e писал(а):Александр 81, да Карл, 2 лярда за сайт )) за сайт-катастрофу

По некоторым оценкам в этот сайт вбухали более 2 млрд

контракта была 93.7 миллионов долларов. В конкурсе участвовали 3 других компании.
Откуда взяли сумму в 700 миллионов долларов и почему они решили, что конкурса не проводилось, непонятно.

Так откуда 2 лярда то? Так, одна баба сказала?
LeXX писал(а):Насчет 2320 коррупционеров - где фамилии? Где посадки?
Так это в США. Всё там есть, и фамилии и посадки. Это у нас одного с помпой "посадят", а потом амнистируют. И даже без выплат и конфискаций.

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 10:56:28

Александр 81 писал(а): Так откуда 2 лярда то? Так, одна баба сказала?

Это в рублях :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Выборы в США

Пн ноя 14, 2016 12:02:31

LeXX писал(а):ser9e
А что, других аргументов кроме "а у них негров линчуют" нет? Лично мне на америку вообще плевать с высокой колокольни, что вы постоянно ею тыкаете?

Да не я про Америку начал, а оппонент. Я лишь уточнил, что верхушки там такие же неприкасаемые.

По поводу масштабов - я вспомнили про эту запись: https://www.youtube.com/watch?v=3TPLLstFfbk
Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Ответить
Переключиться на полную версию