Фантом писал(а):
Moon писал(а):
Почти все астрономы до Коперника и очень многие после него с убежденностью занимались астрологией.
И откуда Вы это взяли?
Moon писал(а):
Астрологией занимался также единственный ученик Коперника Рэтик;
Интересно, откуда это следует. Может быть, дадите ссылочку
Так, близкий друг Коперника, страстный астролог И.Ретик ещё в 1540 г оду написал книгу "Narratio Primo", в которой пропагандировал теорию Коперника и использовал её в астрологических расчётах относительно надвигающегося Второго пришествия Христа.
Иоганн Кеплер, продолживший разработки гелиоцентрической системы, также вёл теоретические исследования в области астрологии.
http://www.astrostar.ru/horoscopes/astroalm/65901.htmlВесьма примечательно, что безусловное следование гелиоцентрическим идеям никак не мешало астрологической деятельности Ретика. В 1536 г. он получил степень магистра в Виттенбергском университете, публично защитив тезис о том, что римское законодательство никоим образом не запрещало все формы астрологических предсказаний - в частности, потому, что предсказания, основанные на физических явлениях (как, например, медицинские прогнозы), никакими законами не запрещались и не могли быть запрещены. Уже в «Narratio Primo» Ретик высказывает мысли о том, как система Коперника может быть полезна астрологам. С 1554 г. учёный поселился в Кракове, где практиковал как врач и астролог в течение двух последующих десятилетий. Ретик активно занимался астрологией на протяжении всей жизни, но именно в Кракове его деятельность как астролога получила наибольшую популярность. В 1571 г. он предсказал, что наследник польского короля Сигизмунда II Августа (1548-1572) «будет править лишь очень короткое время». Когда этот прогноз сбылся, Ретик приобрёл продолжительную славу провидца.
http://www.argo-school.ru/issledovaniya ... kopernika/Немалая заслуга принадлежит в этом Галилео Галилею (1564-1642), итальянскому астроному, одному из основателей естествознания. Галилей был страстным защитником новой космологии Коперника и искусным астрологом. Составив собственный гороскоп, он предсказал себе тяжелейшую глазную болезнь и действительно ослеп в 1637 г.
http://kosmogramma.com/istoria-astrologii.htmlФантом писал(а):
Moon писал(а):
я надеюсь,Вы знаете ,что такое гороскоп.
следовательно,понимаете,что такое профессиональный астролог во все времена
Пожалуйста, не увиливайте от ответа. Давайте определение "профессионального астролога".
Я не увиливаю,просто Вы отказываетесь принимать очевидное.
плюс еще вознаграждение за труд.
если и это Вам не понятно,то может Вы мне скажете,что лично Вы понимаете под этим определением?
Фантом писал(а):
Moon писал(а):
Бытует повторяемый во многих биографиях Коперника рассказ, как Брудзевский обратил внимание на талантливого студента Николая Коперника, стал с ним дополнительно заниматься и даже доверительно сообщил ему свои сокровенные мысли о гелиоцентрической системе мира. Эта версия утверждает, что Коперник увлекся астрономией именно на блестящих лекциях Брудзевского. Сведения эти имеют в своей основе данные, приведенные в первой биографии Коперника 1625 г. польским ученым Шимоном Старовольским. Увы, все это очень близко к легенде.
Вы, случаем, не обратили внимания на дату издания книги, которую цитируете? Это 1974 год. С тех пор ситуация немного поменялась - поляки всерьез заинтересовались вопросом и постарались раскопать детали. Итог простой - да, лекций Брудзевского Коперник не слушал (хотя сами лекции и читались учениками Брудзевского), а вот личные контакты у них были, и достаточно тесные.
можно ссылку на польских товарищей?
и Вы уж определитесь-то у Вас он у него учился в университете,то дружил
Фантом писал(а):
Moon писал(а):
В 1503 году Коперник наконец завершил своё образование, сдал в Ферраре экзамены, получил диплом и учёную степень доктора канонического права. Он не спешил возвращаться и, с разрешения дяди-епископа, следующие три года занимался медициной в Падуе.
итак-основное образование Коперника никак не связано с астрономией или Вы намерены отрицать очевидное?
Мои слова про учебу в Болонье Вы не заметили и пропустили намеренно?
Осенью Николай вместе с братом Анджеем оказался в Болонье, входившей тогда в Папскую область и славившейся своим университетом В то время здесь особой популярностью пользовался юридический факультет с отделениями гражданского и канонического, церковного, права, и на этот факультет записался Николай. -вот это?
то,что там у него пробудился интерес к астрономии не говорит о том,что он там обучался
Фантом писал(а):
Moon писал(а):
Известный коперниковед профессор JI. А. Биркенмайер (1855-1929) в результате тщательного исследования архивных материалов восстановил план преподавания математических и астрономических наук в годы учения Коперника, а также фамилии преподавателей. На этом осповании можно сделать вывод о содержании и объеме сведений, которые были получены Коперником в краковские годы. Вот этот план:
Да, кстати, весьма недурной список. В таком количестве собственно астрономические предметы сейчас никому, кроме будущих астрономов, не преподаются.
я привела этот список как доказательство,что вышеупомянутый профессор там не преподавал.и это план преподавания,но нет доказательств,что Коперник именно эти занятия посещал
Фантом писал(а):
Moon писал(а):
а почему же Шлиман-дилетант?
а Ферма -нет?
Потому что Ферма учился математике практически в максимальном для того времени объеме, а Шлиман несколько месяцев учился в гимназии и еще пару месяцев посещал лекции в университете (что для второй половины XIX века уже как-то маловато).
дайте ссылку на факты обучения Ферма математике "практически в максимальном для того времени объеме".
насчет Шлимана я не спорю.
но помнится мы с Вами и начинали с того,что дилетант может иногда больше,чем знаток черепков
Правила форума
FAQ
Поиск
Вход
