andron писал(а):
и заказная, например, тоже?
А доказательства где? С таким настроем можно абсолютно любое соревнование (пусть даже и шахматы) клеймить "договорняками". У меня сосед, например, мужик взрослый, про любой вид спорта, чемпионат, олимпиаду и т.д. любит говорить: "А-а-а, че смотреть как 22 (поставить кол-во игроков) урода бегают и мячик пинают (поставить вид деятельности в спорте), клоуны эти - один хрен, все куплено!" Ну не нравится - не смотри, никто не заставляет. Тем более сейчас тот же футбол вообще почти не показывают на общедоступных каналах.
И, да, можете ознакомиться с делом "кальчополи": Милан, Ювентус, Фиорентина, Лацио - эти команды до сих популярны и любимы.
andron писал(а):
особенно тех, которые после матча сходятся стенка на стенку. традиция, понимаешь. это как и свадьба без драки - не свадьба.
Ну, футбольные хулиганы - это отдельная субкультура и относится больше к околофутболу, нежели к этому спорту напрямую. Я, безусловно, все это не поддерживаю, но и судить не берусь.
Цитата:
видать, какой спорт (с поправкой на время), такие и болельщики.
Какое время? Футбольные хулиганы начали появляться среди пролетариев в Великобритании в середине ХХ века, в СССР - в 70-х. Отдельные потасовки из-за футбола возникали и того раньше. Сейчас наоборот все это в той же России оказуаливается - становится более мирным и обыденным, - случаются столкновения, но не такие жестокие и безумные, как раньше.
Ультрас, которые поддерживают свою команду во время матчей шикарным перфомансом, песнями, адекватным пиротехническим представлением - это у меня вызывает лишь восторг. Например, в основной команде Зенита до сих пор нет чернокожего футболиста - представители клуба заявляют, мол, был бы достойный вариант - купили бы, но кого они обманывают? - влияние болельщиков на политику команд есть, правда, в основном это заметно в Европе.
Ну и что касается денег - сейчас практически во всем мире, любые профессиональные спортсмены - при деньгах. Тут уж ничего не попишешь. Ненавидеть их за это? Да ну, глупо.