sonya писал(а):
Luna писал(а):
так в чём разница? в том что долг меньше?
опять же, писала выше. разница в том, что от Светы платежи поступают регулярно
sonya не надо передёргивать. я написала так:
Luna писал(а):
так в чём разница? в том что долг меньше? или в том что она продолжила платить после создания долга?
sonya писал(а):
в ее ситуации надо разбираться.
так почему в её ситуации надо разбираться? потому что она продолжила платить после образования долга? или потому что долг меньше?
sonya писал(а):
не надо делать из юлии бунтаря
ситуация напоминает тему про шабаш в ххс. я не делаю из неё бунтаря, я даже не поддерживаю или одобряю. я даже осуждаю, потому, что счёта надо оплачивать. я про то, что провода резать надо по решению суда, а не желанию ген. директора. как это происходит с другими правонарушениями.
sonya писал(а):
но если вам не нравится путин, то это не повод не соблюдать законы государства, которым он управляет.
опять передёргивание. я просто перефразировала вашу фразу:
sonya писал(а):
не нравится качество - не пользуйся
не нравиться политика путина - не живи в россии. про нарушение закона я даже речи не вела.
sonya писал(а):
цацкаться с теми, кто по полгода не платит ни копейки - ни к чему. затычку в тубзик - и привет!
а откуда вы знаете, что её долг не такой же как у Светы? может там тётенька когда забивала данные уснула над клавой? ведь уже были такие случаи в мире. откуда такая уверенность? а вдруг у неё есть "уважительные причины"? вот и надо в суд, установить что "уважительных причин" нет, долг признаётся и не является следствием компьютерной ошибки. приговор: в течении месяца погасить долг. в противном случаи отрежем провода и заглушку в унитаз.
почему презумпция невиновности тут не действует? почему все хотят нарушать закон?